Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RFO UPF ; 19(3): 311-315, set.-dez. 2014.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-758359

ABSTRACT

Objetivo: este trabalho avalia comparativamente os sistemas oscilatório e contínuo de preparo de canais, a partir da análise morfométrica, da região apical de molares preparadas com limas manuais flexofile acionadas a motores pneumático (oscilatório) e elétrico (rotatório), acopladas ao sistema ProTaper Universal. Materiais e métodos: vinte raízes de molares inferiores humanos extraídos com curvaturas aproximadas de 30 graus foram selecionadas e inicialmente submetidas a radiografias. As imagens radiográficas foram digitalizadas e por meio do Software Image tool determinados a área e o perímetro da região apical. Em seguida, as raízes foram divididas aleatoriamente em dois grupos: no grupo I, as raízes foram instrumentadas pelo sistema oscilatório e, no grupo II, pelo sistema rotatório. Os terços cervical e médio foram preparados com Gates Glidden 1 e 2. Após o preparo químico-mecânico, novas radiografias foram realizadas para a determinação da nova área e do novo perímetro. Os resultados foram analisados estatisticamente no programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) da versão 20.0, com nível de significância de 5% (p<0,05). Resultados: o sistema rotatório apresentou diferença estatisticamente significativa quanto à área antes e após o preparo químico mecânico (p<0,05) e não ocorreu diferença quanto ao perímetro. Não foram observados desvios apicais atribuídos à maior proporcionalidade entre o preparo apical e a dilatação dos terços médio e cervical realizado previamente. Conclusão: ambos os sistemas apresentaram um preparo apical aceitável, porém o sistema oscilatório, empregando limas flexofile desgastou menor espessura dentinária quando comparadas ao sistema ProTaper Universal.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL